نعم لفلسطين والأردن ولا وطنا بديلا عنهما غير فلسطين التاريخية
الكاتب : تيسير نظمي
ليس من عاقل في بلده ووطنه يطرح رفضا لوطنا بديلا ما لم يعرض عليه ذاك
الوطن البديل ، فهل مطروح على الأردنيين وطنا غير و طنهم الأردن ؟ فلو طرح هذا
الشعار في حيفا ونابلس والخليل لقلنا بأنه الطرح الوطني الأمثل لعدم تجريد
الفلسطينيين من حقهم في المواطنة في أرضهم وأرض أجدادهم ، أما أن يطرح في الأردن
فهذا لا يمكن تفسيره ولا فهمه إلا إذا كانت زمرة من العنصريين والانعزاليين تريد
الأردن لمصالحها وتريد أن تتخلص من أغلبية المواطنين الأردنيين الذين ترتب لهم على
الدولة الأردنية استحقاقات دخول الأردن لحرب حزيران 1967 و خسارتها لأراضيهم
وممتلكاتهم و حقوقهم . ولأن الأردن أوكل دون مشورتهم أواستفتائهم باسترداد تلك
الحقوق لغير من انتخبوهم أو أوكلوهم باستردادها تريد تلك الزمرة التخلص نهائيا من
الأرض التي كانت لهم كمواطنين أردنيين و من حقوقهم أيضا بالمواطنة . فأي نظام أو
دولة تحترم نفسها تعيد إلى حوزتها ما خسرته هي و جيشها بالحرب التي لم يستشر أهل
الضفة الغربية بها أولا وبعد عودتها أو تحريرها تقرر باستفتاء شعبي مصير تلك الأرض
و ما عليها من مواطنين يكون لهم الخيار النهائي والأخير بتقرير مصيرهم. والأردن
لايحق له أن يتخلى عن جزء من الأرض الأردنية عندما لا تكون تحت سيادته وتكون محتله
نتيجة حرب قرر خوضها و لكن – وفق تلك الزمرة- يريد أن يتخلى عن الأرض – وهذا مخالفة
دستورية – و عن الشعب الذي كان في تلك الأرض معا تحت شعارات ليس أكثر مثل – حق العودة
– الحق الطبيعي الذي بات يراد به الباطل حيث أن الأردن يعرف طالما به سفارة
اسرائيلية أن العودة غير ممكنة إلى أرضهم التي باتت تسمى اسرائيل والأردن هو من
يحول دون تلك العودة كونه معترف باسرائيل إلا إذا كان يسيل لعاب زمرته وعصاباته
السياسية والبرلمانية والصحفية على تعويضاتهم كبديل عن تلك العودة و التي سمعنا من
قياداته أنه يريد ثلثيها مقابل ثمن (استضافة) فهل سمعتم عن دول تعتبر مواطنيها منذ
أكثر من نصف قرن أنهم مجرد ضيوف لا حقوق لهم ؟
سعادة النائب المهندس رعد البكري المحترم
السيد عريف الحفل
إليكم تعريفا موجزا بالأستاذ تيسير نظمي ولكم كامل حرية التصرف وفق ما ترونه مناسبا لحفل افتتاح مقركم الانتخابي سواء بعدم التطرق لبعض النقاط أو التفصيل في بعضها الآخر ..متمنين لكم التوفيق في التعبير عن أصوات ناخبيكم و مطالبهم وفق ما جاء في برنامجكم الانتخابي
· كاتب ومعلم ومترجم سلاحه الكلمة الملتزمة المسؤولة.
· عضو رابطة الكتاب الأردنيين المستقل
· العضو المنتخب بأعلى الأصوات للمؤتمر العام لاتحاد الكتاب والصحفييين الفلسطينيين
· دُعي لمؤتمر روح المقاومة في الأدب من قبل رابطة نقاد الأدب في العالم عام 2007 في مدينة تورز الفرنسية ولعضويتها وانتخاباتها وكان أول المتوقعين للثورة في تونس
· من رفاق فنان الكاريكاتير الشهيد ناجي العلي
· ترجل للكتابة والنشر صيف 1972 بعد إغتيال الشهيد غسان كنفاني
· عاد ليواصل التعليم والترجمة والكتابة في الصحف الأردنية واللندنية عام 1992
· فصل من وزارة التربية والتعليم مرتين واستقال منها مرة واحدة ومن بعض الصحف على خلفية مواقفه السياسية والفكرية والتربوية
· عمل معلما في مليح جنوبي مأدبا وفي جبل الزهور وعوجان والجبل الأخضر
· صاحب ومؤسس مجموعة مواقع حركة إبداع الالكترونية ذات السقف الأعلى الملتزم بالقوانين الدولية الناظمة للحريات عبر الانترنت
· ناقد تعرفه الأوساط الثقافية والفنية والمهرجانات المسرحية المحلية والعربية وال
دولية في الأردن والوطن العربي.
· حاليا يقيم في فندق شعبي بعد فصله تعسفيا من وظيفته وحرمانه من العودة لعمله بعد احتجاجاته على سوء أوضاع طلابه ومدرسته في الجبل الأخضر.
· صديق ومتعاون مع مؤسسة أبو محجوب للإنتاج الإبداعي
00962795646904
**Gerrymandering:
Dividing constituencies (of a voting area) so as to give one party an unfair advantage
Manipulating or adapting to one’s advantage
Jordan’s election
Bad for the king
A new parliament is unlikely to solve the problems of king or country
JORDANIANS go to the polls on January 23rd, the day after the Israeli election, but for people of Palestinian origin, who make up a majority in Jordan and a large minority (at least a fifth) in Israel, there are disarming similarities apart from the timing. Increasing numbers of them are likely to boycott the polls in despair at systems that seem designed to keep them out.Jordanians of Palestinian descent make up less than a tenth of the parliament’s members, thanks to gerrymandering**. In two mainly Palestinian districts of Amman, the capital, 310,000 voters elect as many MPs as 122,000 tribesmen in Karak, a southern town where Bedouin predominate. “It’s not the ballots that are rigged as much as the system itself,” says Ahmad Obeidat, one of several former prime ministers who, alongside the kingdom’s largest opposition group, the Muslim Brotherhood, is calling for a boycott of the poll. Mindful of growing demands for people power, King Abdullah has made a few concessions. Although most MPs still represent their local districts, he has opened a fifth of the seats to candidates standing on national lists and increased the quota for women. But the odds are still stacked against Palestinians. Only a few of the 61 groups competing for the 27 party-list seats are headed by a Jordanian of Palestinian origin. The new parliament, says a former justice minister, will be a clone of its predecessor. It will be dominated by tribesmen of the East Bank, who still dominate the security forces and the state sector, not those of Palestinian descent. Jordanians argue over whether King Abdullah or his all-powerful security forces are to blame. The king has shied from copying his Moroccan counterpart, who has managed to co-opt his Islamists. Some say King Abdullah’s hands are tied by his East Bank intelligence officers, bent on preserving a system of perks accumulated over decades. Above all, the king and his closest security men seem determined to keep the Muslim Brotherhood and the Palestinians who vote for them out of power. Jordan’s military budget is still not subject to parliamentary scrutiny, says a former senior official; the security service, he adds, has “a veto over cabinet posts, chairs of committees and over half the MPs”. Many MPs, says a former head of intelligence, are bankrolled by the service. “You can buy votes for 20 dinars [$28],” chuckles an MP seeking a third term in Amman. Some candidates have fancy marquees with chandeliers to canvass votes. Parading Bedouin origins, their billboards sport the names of clans, not policies. However malleable the new parliament, the king will require it to push through some biting austerity measures demanded by the IMF as the price for bailing out Jordan’s debt-saddled economy. A fairer election would have helped. When the king cut fuel subsidies in November, the Islamists fanned protests by the urban poor resentful of soaring costs. Three people were killed. But now the IMF wants Abdullah to cut soaring electricity subsidies, too. And the IMF wants him to slash the public-sector perks and jobs he showered on East Bankers, nowadays almost as disgruntled as the Palestinians. Whatever the results of the election, the king will still be in a bind.
Jan 19th 2013 | AMMAN |
|
تعليقات