T. Nazmi : Thomas Friedman , thank you very much
ما لن تلتقطه الفضائيات العربية وصحافة شرقي النهر من كلمة تيسير نظمي في يوم الأرض وما لن تبثه أيضا :
تيسير نظمي وبهدوء المحقق والقاضي الدولي يحاكم الأنظمة العربية قائلا: قبل خمسة أيام من انتخابات المعلمين في هذا البلد وتحديدا في الرابع والعشرين من آذار كتب ثوماس فريدمان في نيويورك تايمز مخطئا الولايات المتحدة ومعتذرا للإنسانية جمعاء عن مهرجان الكذب وعن الدعم الأميركي للديكتاتوريات العسكرية وللعسكر معربا عن أنه كان يجب دعم الولايات المتحدة للتعليم وللمدارس وللتحديث ..فهل يا ترى تأخرتم كثيرا – ويقصد وزارة التربية والتعليم شرقي نهر الأردن في المؤتمر الصحفي لإعلان نتائج انتخابات نقابة المعلمين ثم واصل مدير عام حركة إبداع تساؤلاته للدكتور عيد الدحيات – خريج مؤسسة فولبرايت – وهل شارك المعلمون في وضع قانون النقابة ونظامها الداخلي ؟
http://originalityonline.blogspot.com/2012/03/httpom-rushblogspotcom201203blog.html
حضر مدير عام حركة ابداع على حين غرة المؤتمر الصحفي لوزير التربية والتعليم في إمارة شرق الأردن وقد اطمأن بادئ ذي بدء طاقم الوزارة لحضوره بل رحبوا به باعتبار حضوره ينقذ الصحافة المحلية من حرج عدم طرحها لقضية فصله التعسفي لتنحيته سياسيا وفكريا بصفقة عقدت مبكرا بين المخابرات والأخوان المسلمين ووجهاء العشائر ولكنه عندما أشار بيده لأحد تلامذته في الصحافة والذي يشغل منصب الناطق الرسمي فوجئ الجميع بتعريفه بنفسه بمعلم خدم 36 سنة ومفصول من عمله مما أحرج وزير التربية ثم رفع سقف حمايته وحماية الصحفيين الحضور بأن قدم نفسه بصفته الدولية ..والتفاصيل لاحقا و بالصور
May Alnoori likes this.
Originality Movement بعد أن كان متوقعا أن يكون تيسير نظمي آخر المتحدثين فوجئ طاقم وزارة التربية أن تيسير نظمي رفع السقف بحديثه وأسئلته وأنهم باتوا محميين من منظمة حركة ابداع فتشجع بعضهم وطرحوا ملاحظات لم يتوقعها طاقم الوزارة وقد نهض تيسير نظمي من مكانه لالتقاط صور لهم فتشجعوا وعبس معاليه في وجه نظمي بعد أن كان يخصه بالابتسامات والتحدث إليه على يمينه
Originality Movement تحدث تيسير نظمي مستخدما لغة عربية سليمة رغم أنه كان يفضل توجيه محاكمته للنظام باللغة الانجليزية أو التركية وربما الفرنسية
Originality Movement انتظروا صور من تشجعوا في التشكيك بنزاهة انتخابات المعلمين
Originality Movement فضيحة عالية المستوى طرحتها منقبة من صحيفة السبيل ربما لا تنشرها السبيل نفسها لكن تيسير نظمي سألها من أي صحيفة أنت فقالت له من "السبيل" فرد عليها : بلغي تحياتي لعصام مبيضين فأخذت اسمه ورقمه ....وهي لا تعرف من يكون تيسير نظمي بعد الذي شجعها على طرح الفضيحة علنا في المؤتمر الصحفي
Originality Movement فضيحة أخرى عن التجاوزات والتزوير طرحها مدير مدرسة حاول طاقم الوزارة تهديده فنهض نظمي لتشجيعه وتصويره كأنما يقول له لا تخشاهم أعرفهم أي آجندة يطبقون فنحن أيضا في أميركا وفي كاليفورنيا تحديدا فانطلق والتقط له صورا بعد أن نهض من مكانه مقتربا منه
Originality Movement بدأ المؤتمر الصحفي بكلمة واحدة من تيسير نظمي موجها "مبروك" للوزير قبل أن يجلس فرد الوزير على تيسير نظمي الله يبارك فيك ... واختتم بتهديد فاشل من درك الوزارة على الباب الخارجي أن التصوير ممنوع لكن تيسير نظمي قال له "صحافة" و صحافة دولية يا معالي درك الوزارة.
حرص تيسير نظمي على وجود علمي فلسطين والجزائر عل صدره خلال المؤتمر الصحفي
 |
| T. Nami in Black Spring of Amman |
A Festival of Lies
By THOMAS L. FRIEDMAN
Published: March 24, 2012
THE historian Victor Davis Hanson recently wrote a brutally clear-eyed piece in The National Review, looking back at America’s different approaches to Iraq, Iran, Libya, Syria, Egypt, Pakistan and Afghanistan and how, sadly, none of them could be said to have worked yet.
“Let us review the various American policy options for the Middle East over the last few decades,” Hanson wrote. “Military assistance or punitive intervention without follow-up mostly failed. The verdict on far more costly nation-building is still out. Trying to help popular insurgents topple unpopular dictators does not guarantee anything better. Propping up dictators with military aid is both odious and counterproductive. Keeping clear of maniacal regimes leads to either nuclear acquisition or genocide — or 16 acres of rubble in Manhattan. What have we learned? Tribalism, oil, and Islamic fundamentalism are a bad mix that leaves Americans sick and tired of the Middle East — both when they get in it and when they try to stay out of it.”
And that is why it’s time to rethink everything we’re doing out there. What the Middle East needs most from America today are modern schools and hard truths, and we haven’t found a way to offer either. Because Hanson is right: What ails the Middle East today truly is a toxic mix of tribalism, Shiite-Sunni sectarianism, fundamentalism and oil — oil that constantly tempts us to intervene or to prop up dictators.
This cocktail erodes all the requirements of a forward-looking society — which are institutions that deliver decent government, consensual politics that provide for rotations in power, women’s rights and an ethic of pluralism that protects minorities and allows for modern education. The United Nations Arab Human Development Report published in 2002 by some brave Arab social scientists also said something similar: What ails the Arab world is a deficit of freedom, a deficit of modern education and a deficit of women’s empowerment.
So helping to overcome those deficits should be what U.S. policy is about, yet we seem unable to sustain that. Look at Egypt: More than half of its women and a quarter of its men can’t read. The young Egyptians who drove the revolution are desperate for the educational tools and freedom to succeed in the modern world. Our response should have been to shift our aid money from military equipment to building science-and-technology high schools and community colleges across Egypt.
Yet, instead, a year later, we’re in the crazy situation of paying $5 million in bail to an Egyptian junta to get U.S. democracy workers out of jail there, while likely certifying that this junta is liberalizing and merits another $1.3 billion in arms aid. We’re going to give $1.3 billion more in guns to a country whose only predators are illiteracy and poverty.
In Afghanistan, I laugh out loud whenever I hear Obama administration officials explaining that we just need to train more Afghan soldiers to fight and then we can leave. Is there anything funnier? Afghan men need to be trained to fight? They defeated the British and the Soviets!
The problem is that we turned a blind eye as President Hamid Karzai stole the election and operated a corrupt regime. Then President Obama declared that our policy was to surge U.S. troops to clear out the Taliban so “good” Afghan government could come in and take our place. There is no such government. Our problem is not that Afghans don’t know the way to fight. It is that not enough have the will to fight for the government they have. How many would fight for Karzai if we didn’t pay them?
And so it goes. In Pakistan, we pay the Pakistani Army to be two-faced, otherwise it would be only one-faced and totally against us. In Bahrain, we looked the other way while ruling Sunni hard-liners crushed a Shiite-led movement for more power-sharing, and we silently watch our ally Israel build more settlements in the West Bank that we know are a disaster for its Jewish democracy.
But we don’t tell Pakistan the truth because it has nukes. We don’t tell the Saudis the truth because we’re addicted to their oil. We don’t tell Bahrain the truth because we need its naval base. We don’t tell Egypt the truth because we’re afraid it will walk from Camp David. We don’t tell Israel the truth because it has votes. And we don’t tell Karzai the truth because Obama is afraid John McCain will call him a wimp.
Sorry, but nothing good can be built on a soil so rich with lies on our side and so rich with sectarianism, tribalism and oil-fueled fundamentalism on their side. Don’t get me wrong. I believe change is possible and am ready to invest in it. But it has got to start with them wanting it. I’ll support anyone in that region who truly shares our values — and the agenda of the Arab Human Development Report — and is ready to fight for them. But I am fed up with supporting people just because they look less awful than the other guys and eventually turn out to be just as bad.
Where people don’t share our values, we should insulate ourselves by reducing our dependence on oil. But we must stop wanting good government more than they do, looking the other way at bad behavior, telling ourselves that next year will be different, sticking with a bad war for fear of being called wimps and selling more tanks to people who can’t read.
مهرجان الأكاذيب في الشرق الأوسط
ترجمة منار طارق
الفجر
25-3-2012
نشرت صحيفة نيو يورك تايمز مقالا للكاتب توماس فريدمان اورد فيه ان المؤرخ فيكتور ديفيس هانسون كتب مؤخرا قطعة بوحشية واضحة الرؤية في الاستعراض الوطني، ناظرا إلى نهج أميركا المختلف مع العراق وإيران وليبيا وسوريا ومصر وباكستان وأفغانستان، وكيف، للأسف، لا يمكن القول أن أيا منهم قد اتي بثماره حتى الآن.
وكتب هانسن "دعونا نعيد النظر في مختلف الخيارات السياسية الاميركية في الشرق الاوسط على مدى العقود القليلة الماضية، المساعدة العسكرية أو التدخل العقابي بدون متابعة فشل في معظمها. فمحاولة مساعدة المتمردين الشعبيين للاطاحة بالديكتاتوريين الذين لا يحظوا بشعبية لا تضمن أي شيء أفضل. دعم الطغاة مع المساعدات العسكرية مكروه و له نتائج عكسية على حد سواء. الاحتفاظ بوضوح الأنظمة يؤدي إما إلى الحصول على الأسلحة النووية أو الإبادة الجماعية - أو 16 فدانا من الانقاض في مانهاتن. ما الذي تعلمناه؟ العصبية القبلية، والنفط، والأصولية الإسلامية هي مزيج سيء ترك الأميركيين متعبين من الشرق الأوسط - عندما ينغمسون به، وعندما يحاولون البقاء بعيدا عن ذلك على حد سواء"
و يقول الكاتب ان هذا هو السبب في ان الوقت قد حان لإعادة النظر في كل ما يقوموا به هناك. "ما يحتاجه الشرق الأوسط من أمريكا اليوم هو المدارس الحديثة والحقائق الثابتة، و لكننا لم نجد وسيلة لتقديم ايا منهم. لأن هانسون علي حق: ما تعانيه منطقة الشرق الأوسط اليوم هو حقا مزيج سام من القبلية والطائفية بين الشيعة والسنة، والأصولية، والنفط - النفط الذي يغرينا باستمرار للتدخل أو لدعم الحكام المستبدين."
هذا المزيج يؤدي إلى تآكل جميع متطلبات المجتمع التطلعي – العبارة عن المؤسسات التي تقدم حكومة لائقة، والسياسة التوافقية التي تنص على التناوب في السلطة، وحقوق المرأة وأخلاقيات التعددية التي تحمي الأقليات ويسمح للتعليم الحديث. و اوضح تقرير الأمم المتحدة للتنمية البشرية العربية الذي نشر في عام 2002 من قبل بعض العلماء الاجتماعيين العرب الشجعان شيئا من هذا القبيل أيضا: ما يعانيه العالم العربي هو عجز في الحرية، وعجز في التعليم الحديث وعجز في تمكين المرأة.
لذا ينبغي أن تساعد سياسة الولايات المتحدة في التغلب على هذا العجز ، "ولكن يبدو أننا غير قادرين على تحمل ذلك. انظر الي مصر: أكثر من نصف النساء وربع الرجال لا يستطيعون القراءة. الشباب المصريين الذين قادوا الثورة في حاجة ماسة لأدوات تعليمية وحرية لتحقيق النجاح في العالم الحديث. كان ينبغي أن يكون ردنا تحويل أموالنا من مساعدات المعدات العسكرية الي بناء العلم والتكنولوجيا بالمدارس الثانوية وكليات المجتمع في مختلف أنحاء مصر. وبدلا من ذلك، حتى الآن، بعد عام واحد، نحن في حالة مجنونة الي دفع 5 ملايين دولار ككفالة إلى المجلس العسكري المصري للحصول على حرية موظفي الديمقراطية في الولايات المتحدة للخروج من السجن هناك، ونحن في طريقنا إلى منح 1،3 مليار دولار لبلد اشرس امراضها الأمية والفقر."
و يضيف الكاتب "في أفغانستان، أضحك بصوت عال كلما أسمع مسؤولون في إدارة أوباما، يوضحون ان كل ما نحتاجه تدريب مزيد من الجنود الافغان علي القتال وبعد ذلك يمكن أن نغادر. هل هناك أي شيء أكثر تسلية من ذلك؟ الرجل الأفغاني بحاجة إلى تدريب على القتال؟ و هم من هزموا البريطانيين والسوفييت! المشكلة هي أننا غضضنا الطرف عن سرقة الرئيس الافغاني حميد كرزاي الانتخابات، و ادارته النظام الفاسد. ثم أعلن الرئيس أوباما أن سياستنا تتمثل في زيادة القوات الامريكية لطرد حركة طالبان لذا الحكومة الأفغانية "الجيدة" يمكن أن تأتي وتأخذ مكاننا. لا توجد حكومة من هذا القبيل. مشكلتنا ليست في أن الأفغان لا يعرفون طريقة المحاربة. بل أنها ليس لديها ما يكفي من الرغبة في القتال من اجل حكومتهم. كم فرد سيكافاح من أجل كرزاي إذا لم ندفع لهم؟"
و هكذا الحال. في باكستان، يضيف الكاتب انهم يدفعون الي الجيش الباكستاني ليكون ذو وجهين، وإلا فسيكون له وجه واحد فقط ضدهم تماما. و في البحرين، ينظرون في الاتجاه الآخر , بينما سحقت السنية الحاكمة المتشددين الحركة التي يقودها الشيعة لمزيد من تقاسم السلطة، يراقبون بصمت حليفتهم إسرائيل و هي تبني المزيد من المستوطنات في الضفة الغربية و التي يعرفون انها كارثة على الديمقراطية اليهودية .
و يضيف الكاتب "لكننا لا نقول الحقيقة لباكستان لأن لديها أسلحة نووية. و لا نقول للسعوديين الحقيقة لأننا مدمنون نفطهم. و لا نقولها للبحرين لاننا بحاجة الى قاعدتها البحرية. و لا نقول لمصر الحقيقة لأننا خائفون من نقض كامب ديفيد. و لا نقولها لإسرائيل لأن لديها الأصوات. و لا نقول الحقيقة لكرزاي لأن أوباما خائف ان يقول جون ماكين انه واهن."
و يعتذر الكاتب عن هذا, و لكنه يكمل قائلا انه لا يمكنه بناء أي شيء جيد على تربة غنية جدا بالأكاذيب في صالحهم وغنية جدا بالقبلية والطائفية والأصولية بالنفط من جانبهم ,"لا تسيئوا فهمي. فانا أعتقد أن التغيير ممكن، وأنا على استعداد للاستثمار فيه. لكن يجب ان يبدأوا رغبتهم في ذلك. و سأدعم أي شخص في تلك المنطقة يشاركنا حقا قيمنا - وجدول الأعمال لتقرير التنمية البشرية العربية - و يكون على استعداد للقتال من أجلها. ولكني سئمت من دعم الناس لمجرد أنهم يبدون أقل سوءا من بقية اللاعبين و نكتشف في نهاية المطاف انهم علي نفس القدر من السوء".
تعليقات